你对机器‘遗忘’和ai总是喜欢胡说八道怎么看?肖波抛出了两个杀手锏似的问题,似乎想要抢回做前辈的权威。
机器‘遗忘’我不多说,对于这个世界级的行业难题,在现有的技术条件下,其实没有什么太好的办法。
唯有两条路可以尝试——一个是价值或权重判定路线,直接从模型入手。另一个,呃,价值输出导向反馈也就是价值判定辅助模型,半人工的,也可以试试,就是成本上可能高了些,效果也不一定会好。
程旭说到世界级难题的时候,肖波还笑了,心道:终于有你不会的了!但两个方向的方案一出来,他直接被惊的,那嘴张的大的都可以塞进去两个鹅蛋了!
前一个还好,价值判定加评估网络是常规方案,资料和论文是能查得到的,只一个路线也显不出水准。
但后一个,千寻就是打算这么做的啊,计划都已经制定了,如果问题最终实在是无法解决,还要硬着头皮上线的话,方案就会正式启用。
至于成本可能高了些,千寻内部也制定了相应的方案——那就是一定程度的白嫖。
借助现在千寻搜索的影响力,在用户搜索相关问题的过程中,直接询问相关类似的价值判定问题,用户随手一点的事儿,影响也并不很大——同一个问题,多数派的选择直接反馈至行动模型。
说白了,就是白嫖用户。也不完全白嫖,是有贡献积分的一些设计的,积分多了可以兑换个文库或者贴吧的会员什么的,反正不用实际花钱,总体成本应该是可控的。
但程旭是怎么知道的?难道千寻的方案泄了密?可是,这些东西,潘正教授都是不知道的啊!
难道真的只靠猜?三言两语就看透了千寻科技所有的设计?这是不是过于离谱了?
肖波实在是不知道说什么好了,也顾不上什么震惊了,整个人好像都有点儿麻木。
不管他是何表情,程旭依旧满脸笑容:至于胡说八道,这就要从语言类ai的本质说起了,本质上,它们只是接受大量文本语料库的训练,而不是基于精准的事实数据库。
同时,这也跟它的进化本质有关——对外界输入的语料和信息,它是默认接受的,这是一个看起来像真的,那它就是真的,这么一种正向逻辑——说白了,这种设计有利于它的成长迭代速度,也是它进化的基础。
所以它们生成看起来准确的,但其实并不准确的信息是镶嵌在骨子里的本能。
对程旭的这番看法,肖波倒是习以为常了,业界大佬都是同样的观点,他自己也是这么认为的。
从这点看,你也没比我高到哪里去。肖波心里甚至嘀咕了这么一句。
从客套开始,到震惊到接受到习以为常再到庆幸窃喜,短短两个小时,肖波仿佛经历了半生一般。
请收藏:https://m.xbqg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)